一、Notion：很好用的个人空间，但不适合编辑

用了 1 年 Notion，这个软件对疯狂的整理癖十分友好，很适合有很多很多资料要存，有很多很多空间要云端管理的同学。

怎么说呢，就是一个「个人 Wiki」的感觉，比 Evernote 逻辑清晰且有趣，比 Shimo 更严谨复杂重工业，比飞书更私密。

Notion 对长文档的编辑，是非常不友好的，所以我也只是用来存档了。

可惜，目前在国内，我就没见到一个可以完美满足我的工具，令人感伤，是我太蠢了不会用，还是太窄众啊。

我就想要一个，既可以有严密逻辑架构空间的整合 Personal Wiki，又可以灵活多变让我如意如意按我心意一样打字的轻盈 Word，如此而已啊。

妈蛋，总之不适合用 Notion 来做编辑哈，我不懂为什么，反正长文本的适配在中文环境下，是如此的糟糕。

不过要夸奖的是，Notion 真的有格调，可以加 Emoji，可以加自己的封面图，

光是这个，趣味性就很棒了啊，让我感受到这个产品的生命力，所以肯定是长期付费用户了。

二、石墨，非常轻盈，轻盈就是最大的好处

作为已经日更 500 多天的日更博主，每一天几乎都在和键盘和电脑打交道，

穿行于 iPad、手机、微信、iMac 的多个设备的时候，其实很难本地化了。

云端的时候，我们需要同步快、打字快，而且可以本地化，而且可以比较轻盈地分享给其他同事们，

想象一下我的路径，我突如其来的灵感让我想写这篇文章，我一般是打开 iMac 微信版，把朋友圈发出去，或者在 iPad 上把朋友圈发出去哈哈。

（很多人会问我为什么票圈可以发这么长，我的回答就是 iPad 微信和 mac 微信可以使用键盘后，真的很清爽）

然后发完票圈之后发现已经 500 字了，还意犹未尽，OK，打开石墨，新建文档，然后直接写完发给我的排版同事，直接公开链接分享就好了。

整个过程中，创作是主要的组成部分，其他的部分不用费脑子、费时间，

石墨在电脑端、在 iPad 端、在 App 端、在网页版的体验都非常傻瓜，这是石墨的最大好处。

石墨的第二大好处，就是它的纯粹，纯粹的写作工具，直接用来代替 Word，老实说其他的，大部分石墨用户都不 Care，这是 Shimo 非常棒的。

但是很遗憾啊，石墨竟然不能公开分享了，听说最近要放开了，希望放开。

当然一体两面的，石墨较纯粹，因此 to B 需要知识库逻辑，to C 需要的个人知识库逻辑，需要更复杂却也需要更顺滑的这个点呢，石墨做的不够好。

或者就是不够深入人心，你真的很难想象，用户的心智是这么的坚固。

石墨，一个好用的云端 Word，这就是全部的。残忍、幸运。

飞书的优秀在于，极致的收集各方优秀的点，然后极致地汇集，符合年轻的公司 CEO 的期待，我要的你都有。

但是飞书最艰难的 to C 使用门槛在于，没有企业微信那么照抄顺滑的平移体验之后，

用户要习惯这一套 IM 是需要时间的，这个时间也许会被用户的懒惰放大到心理感受数十倍。

CEO 也会体验到员工的适应需要时间，因此小公司是非常难迁移到飞书 IM 来协同的，当飞书 IM 不能实现的时候，一切都成为了鸡肋。

目前我司在飞书上，进行云文档的协同，还不错，以及正在尝试把语雀挪到飞书。

但是要我把飞书作为一个 IM 的工具，我觉得目前时机未到，且没有必要。

作为一个长期期待「知识在分享和磨合中沉淀」的 CEO，

我必须要夸赞一下飞书的知识库，点名批判语雀的难用，难用在视觉中、在逻辑中呈现，语雀啊，语雀啊，你真的太难用了。

我不知道为什么你这么难用，大概是我看了飞书云文档逻辑上的知识库之后吧。

我对语雀的难用，就好像对钢铁直男的无语一样啊，我擦。

作为一个小公司 CEO，我们越轻越好，越不动越好，因此就暂时用微信 IM；

作为一个长期文字工作者，越简单越好，因此用石墨，石墨禁止公开分享后，用飞书云文档；

作为一个长期希望整理回溯的知识库主义者，我希望能够在飞书知识库的帮助下，让大家持续使用，使用是沉淀的前提。

我希望 Notion 能像石墨一样支持中文写作，至少让我复制啊大哥！